【财讯】罗伯特·巴罗：世界经济金融形势拆析与展望

本篇文章3365字，读完约8分钟

本财经信9月9日宣布，第三届中国(郑州)国际期货论坛在郑州举行。 来自中国证券投资基金业协会、相关投资机构、现货公司等机构的代表聚集一堂，围绕投资机会和机构的快速发展问题进行深入探讨。 本财经全程直播。

美国经济学家哈佛大学的罗伯特·巴罗教授出席了大会并作了主旨演讲。

美国经济学家、哈佛大学教授罗伯特·巴罗

领导，各位嘉宾，现在进入嘉宾主题演讲的一环。 今天上午，主论坛有三位嘉宾发表了主题演讲。 第一位嘉宾演讲的主题是对世界经济金融形势的分析和展望，演讲嘉宾是美国经济学家、哈佛大学教授罗伯特·巴罗先生。 哈佛大学(英)学院经济学教授、美国公司研究所访问学者、美国国家经济研究局研究员。 罗伯特·巴罗先生是目前最有影响力的经济学家之一，他当选为美国艺术科学学院士、学术顾问委员会委员、美国经济学会副主席，并于1998年获得亚当·史密斯奖。 现在他研究的课题是罕见的灾害对宏观市场和经济活动的影响、安全资产配置和股票期权的定价等。 罗伯特·巴罗先生的著作包括宏观经济学、经济增长的决策因素、不谨慎的经济学等。

我接下来想谈谈美国年进行的税收方面的一点改革，其实很多经济学家和政策制定者等并不相同。 他们的意见分歧依然非常大，有人说经济增长会受到非常重要的影响，会受到税收政策的影响，但也有人认为不会影响经济增长。

首先，企业税收方面的改革带来的影响。 看看这张表，就可以看到其中年份很重要的这些税收改革的特征。 总结起来，它的大方向对企业来说是更好的一面，想促进美国的经济增长。 我们也来看看这个结构。 这是两个主要的东西。 旧系统中约80%，所以1元可以减税的是80%，也就是8美分。 这是一个古老的系统。 新系统是100%的消费，比如在某个时间段可能会有一点变化，总结一下。 这个旧系统和新系统在设备上的消费会影响有效性。 看结构，差不多有两个，都是1/3，34 %。 经济学家一般也在考虑对采用的价格进行投资。 如果你投资的话，我一定想得到有价值的投资。 我想看看那个回报，看看招聘的顾客的价格能不能获得收益。 我们也比较了。 从结构上来说，在新系统上是12%，从旧的方面来说，设备这样的话是19%，如果有一年的话，我想得到投资。 新系统减少了16%，也就是10%。 然后我们来看看这个减少的数字在这个消费上。 从结构来看，我们采用的价格从以前的14%下降到了12%。 也就是说，下降了11%。 税收方面的减少，根据媒体的一点报道，没有特别大的变化。 你可以把所有这些因素组合起来，最后建立这个模型。 今天不要说这个型号的细节。 我们可以得到长时间的价格劳动力比率。 这显示了长期的投资回报率。 这将使结构上的16%，设备提高14%。 然后你会发现每个工人的生产会提高5%。 这是我们企业税收方面改革后产生的影响。 这是企业方面，需要看到越来越多的分解，将其转换为总gdp对各工人的数据。 这是4%的提高。 把这个换成增长率的话，10年左右来看，一般我们看10年，增长率会上升0.2%。 不特别多。 考虑到这个0.2%的增长，基数是3%，因此对美国经济来说，每年各工人十年的增长率将达到0.2%。 所以，看看另一种做法，看看同样的评价值。 我们看到越来越多的国家，看到很多国家增长的分解，从2005年到年，我们必须考虑到那些因素在这个系统中会产生影响。 看看美国税制改革的影响。 让我现在加入100个国家吧。 我们从1965年到今年。 所以，这是非常长的时间，而且是比较大的样品量。 一个是展示这些数据，这是一种称为收敛的模式，一个国家的gdp水平在一定期间内，每1965年、1975年、10年，我就把它画在这张图上，看看它对经济增长的影响。 考虑到所有这些影响，我们可以看到对经济增长来说，国际开放等很多其他因素。 这边显示的是收敛的这个铁率，其成长逐渐下降，每年有2%的收敛率(音)。 这样的范式也让我们做出同样的预测。 也就是说，中国的增长速度也大幅下降。 也就是说，中国的gdp从8%下降到6%。 所以，这个分解表明它的下降速度可能每年下降3%。 那也是生长类的迅速发展速度。 因为资本积累后，其收益率也会下降。 我认为这是我们增长率下降的理由。 我很明显，我认为中国也符合这样的收敛。 东亚很多经济体也非常相似，日本、韩国也出现了这样的模式。

所以我看到了这个系统，到底它对公司税有什么影响，我用美国公司研究所的税务数据，通过它看到了税率对公司表现的影响，对公司利益的影响。 从70年代开始的少量数据，由此推测，10年间平均增长率为每年0.4%，有积极的影响。 如果说公司税下降了12%可以产生一点积极的影响。 所以这里的预测是公司的税率会下降。 也就是说，去年发售的减税是我之前解体的两倍左右。 所以，你可以大致知道它会产生什么样的影响。 我们看增长率和公司税率的关系，在美国的个人所得税也是重要的一部分。 美国的税务改革也包括个人所得税的下降，所以基本上下降了3%左右。 考虑到其整体税收的体系减免，我们几乎在2%到3%左右。 因为是基于所得税的减免。 所以根据我原来的模式，我们可以推测个人所得税和gdp对增长的关系，那么在两年里，年美国税务的改革相对于经济增长可以达到千分之五左右。 说到0.2，0.3，人均gdp增长可以在过去两年内达到……这对美国税收来说是比较积极的结果。 我们的短期影响来自个人所得税，但长期来看，不是从个人所得税开始，而是从公司税金中减税是第一。 这样他们可能会相应地投资公司。 也就是说，短期来说是个人所得税的影响，长期来说是公司税金的影响。 我看到了另一个方面——监管改革。 我们有统一的观点。 如果说监管是透明的，可能会对市场活动产生一点负面影响，从而减缓经济增长。 世界银行也在跨国样本中对经营者的便利性进行了调查，从2004年开始发表了这样的指数。 数字化现在有190个国家的数据，所以是非常大的样本量。 世界银行在这张图上看到这个水平，是营商的价格，这是年的数字，左边是基于其增长率，也就是这个监管的环境和实际经营增长之间的关系。 这个指标现在包括十个部分。 第一件事是你创业了。 那个灵感是在秘鲁进行的研究。 也就是说，批准在秘鲁设立企业需要填写多少表格，他们开始考虑监管方面的措施。 银行的项目首先从一方面扩展到工程许可、纳税、偿还能力等其他方面的行业。 但在这个指数上，我抱怨世界银行的这个项目。 我想完全放弃这个。 世界银行成立了委员会，进行了调查后，他们决定不愿意放弃这样的项目，因为他们认为这个项目非常好。 中国的评级通过这个系统也在提高，中国不建议取消这个指数。 所以要知道中国的排名，最近的数字是年，在140多个国家中国排在第178位，与去年的数字相比中国排在第124位，所以中国在这个指数上也有很大的提高。 对美国来说，美国本来就在前面，但现在下跌了，现在降到了第六位。 这是根据世界银行对监管法规的一点考察。 那么，让我们考虑一下监管的一点改进。 看看美国做了什么改善了。 在新西兰，其增长也能带来2%左右的增长。 问题是美国是否真的改善了其监管的环境。 其实，有很多关于监管的故事。 最近有什么改善？ 特别是在能源、金融方面的行业，这些行业在过去几年中监管得到了非常明显的提高。 大萧条后已经有了很多改善，那几年有了过度的监督管理，但现在有很多改善，也表明这些改善正在发生中，但没有量化的指标。 让我们看看美国在世界银行指数中排名第八，但年份只是年中的情况。 比较最新的情况，年排在第6位，其实这个数字是从年6月左右开始的。 但另一方面，由于政府上台才几个月，世界银行这个项目还没有很多数据，让我们看看美国在监管方面是在改善还是在恶化。 我们还有一点美国监管的其他方面……将其作为实例计算，并对其进行统计。 数一下这些数字，他们在这个项目中计算了这些词之后，1970年的……也就是每年增加2.1%。 在奥巴马政权下，这一增长每年为1.5%，在特朗普政府下，每年只增长0.2%。 已经接近0，比以前好多了，显示出对监管的影响在下降。

本财经公众号

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。