【财讯】人民日报：从黄庭坚《砥柱铭》天价成交谈起

本篇文章2509字，读完约6分钟

人民日报：从黄庭坚《砥柱铭》天价成交谈起 年08月05日09:22人民网-人民日报

中国文物和艺术品艺术市场又增加了一个历史刻度:年6月3日，北宋黄庭坚书法长卷《砥柱铭》在北京保利五周年拍卖上，以4.368亿元成交，创造了中国文物和艺术品拍卖的新世界记录。

这是值得高兴的，应该进一步展开的话题。

学术上的重量是多少

几年前，在日本听到隔壁馆收藏、陈列，听说他们有意让位其中一部分，在国外拍卖场看到了其中的一些，在这么短的时间内，他们认识的镇馆之宝之一黄庭坚《砥柱铭》出现在市场上

台湾人从日本高价购买了“砥柱铭”，因此有几十年浸透黄庭坚书法的台北故宫博物院指导委员傅申的洋洋两万语的复印件。 这个文案的坦率作者从对“砥柱铭”持怀疑态度到肯定的思想过程和心路历程，从中可以感受到推翻旧事件的激越，也可以看到微知著的严谨。 我们可能因此有了更大的收获。 也就是说学术可以是42000斤的东西。

中国文物和艺术品市场从20世纪90年代初开始大力复兴，各门类从这里出现，时过境迁，但中国古代的书画类没有进一步展开，相互矛盾，所以很难消除假货的担心。 中国历代文物和艺术品收藏的文献基本不好，所以少量保存者又不熟悉很多话。 干隆朝开始编纂的大型工具书《石渠宝笈》和《秘殿珠林》关系严峻，但王室涂鸦却打开了大门。 考证过了，还是闭门造车，没必要勘验。 记录很详细，毕竟有文无图，很难鉴定。 一个多世纪的外敌入侵，内乱持续，中国文物和艺术品市场畸形迅速发展，不仅建树很少，而且国门打开，盗贼，内外勾结，文化财产流失，破坏无数……这样，政通人，国阜民富， 然后依靠“石渠宝笈”和“秘殿珠林”，不顾一切，大举前进，但也有轻率的状态。 本来没有足够的学术能力，没有人听，没有由衷地说或者不同步，但长期以来，中国古代书画市场基本处于自画自赞状态，相关图录也是引用经典，但有些与学术无关，至少与现代学术无关。

番黄庭坚《砥柱铭》的天价成交，应该是现代学术的一大成果。 迄今为止，关于黄庭坚《砥柱铭》的研究与评价不容乐观。 这部北宋时期的作品进入南宋，很受大收藏家王厚的欢迎，后来被权相嘉似道收藏。 明代末期，又进入当时的书画收藏鉴定了大家的项元开封法眼，项氏在其上盖了40多个印章，显示了其重要性。 但是到了干隆时期，这部作品被人为地认为是假的，人们对此抱有“很多怀疑”。 因此，这部重要作品一直是为民间收藏的，没有进入过内府。 所以，在任何密密麻麻的鉴赏印章中，都没有一方的历史公藏印信。 而且，在近几年出版的关于黄庭坚书法的着作中，不提及或以可疑的方式解决了这部作品。 因此，“砥柱铭”在这次回流中拍摄有很大的风险。 在日本多年来，邻近馆的知识可能是重器，傅申的考证复印件可能是合理的。 学术界对“砥柱铭”的认识可能相当一致。 拍卖后，起价8000万，竞价阶梯百万，千万，各方互不相让，拿到者最终以两个1000万有志。 这个结局的重要作用并不完全在于其价格的高低，另外与这几年天价成交的文物和艺术品相比，其通常情况下，历代内府并不沉重，没有记载在“石渠宝笈”和“秘殿珠林”上，有这样的礼遇。 这表明现代收藏界重视现代学术界，希望现代学者不要辜负上天。

未来的空间有多少

《砥柱铭》在拍卖前，听到了质疑的声音，对其本身有疑问。 高价成交后，也听到质疑的声音，怀疑其价格。

去年，两部宋代书法作品超过亿元，一部是中国嘉德的《宋名贤题徐常侍篆书的痕迹》以1.008亿元成交。 一个是北京保利的曾巩《局事帖》，以1.0864亿人民币成交。 这两部书法作品也没有进入藏清宫，都是徐邦达为了现代鉴定而说的。 从这个意义上来说，这三部作品有着同样的市场起点。

《宋名贤题徐常侍篆书的痕迹》中宋人手迹很多，知名度高的是朱熹，书不过几行，不是古典。 曾功是唐宋古文八大家之一，其书法作品传世少，影响有限。 对此，黄庭坚之《砥柱铭》不仅是黄庭坚是中国书法史上的“宋四家之一”，这部作品是大字行书，卷是巨大的。 一个是高头大卷，一个是言叶片纸，关于作品的身体大小和内涵丰俭，不是等量级的。 从以前的价格推论，后者足以提高数亿企业。 或者，其上位的成交是有道理的。

重要的是，中国文物和艺术品无论如何，都还没有达到市场高度。 因为它的历史悠久、学术深邃、艺术独特之处、中国国力民情的整合性等因素为它提供了持续的推动力。

除了中西双方博物馆收藏的文物和艺术品，可以进入市场的中国文物和艺术品从其质量来说，完全不亚于西方文物和艺术品，但双方的市场价格范围依然处于不均匀的位置。 其间的距离正在缩小。 多年前，记者在市场调查中类比过毕加索和齐白石。 两者作品的市场价格区间距离是40倍。 至今毕加索作品的最高价格仍是2004年以1.04亿美元成交的“拿管子的男孩”，当时约为8亿元。 齐白石“遗憾无声”去年成交量9520万元，无视价值成本，双方市场价格差距约8倍。 几年内双方的距离增加了五倍，但依然处于不合理的状态。 《遗憾的沉默》是齐白石首屈一指的作品，《拿着管子的男孩》不是毕加索的代表作，如果毕加索的《阿比尼奥的女儿们》和《格尔尼卡》登场，之间的距离会恢复40倍，肯定会越来越多。 现在，毕加索的通常性油画作品以数百万美元进行交易，齐白石的通常性作品还在5万美元上下变动，其间的距离还是40倍左右，毕加索的作品已经下降到西方艺术品产量的前三名后，齐白石的作品依然是中国艺术

当然，我们在中国文物和艺术品市场起步还很晚可以自我嘲笑。 无论是在中国还是在迅速发展的中国国家，我们都在国力还没有致力于收藏的水平上受到我的安慰。 我们可以从我这里消磨时间，因为中国收藏者的学术水平不高。 我们可以说没有以中国文物和艺术品的学术实力关注市场，或者双方的结合没有从我这里解决，但我们不能忽视中国文物和艺术品在未来有巨大的空间。 这个空间必须消耗巨大的财力，准备更充分的人力。 其中特别重要的是学术的准备。 否则，我们幼稚、冲动、贫穷和茫然。 因为忘了形状，所以要支付好几次学费。

在学问扩展的空间里，天高云淡，鹏离万里。

   已经有了_count_条注释