【财讯】里外贷引爆网贷平台最大雷 或牵连上咸BANK倒闭

本篇文章2484字，读完约6分钟

没有证据表明咸丰破产的始作俑者是里外贷，但前者或后者的“马甲平台”。 内外租北京企业去年12月搬家了

■本报记者李冰

1月22日，p2p领域公认的高利率平台内外信用资金链断裂，停止所有业务，相关金额达到9.34亿元，年被称为北京p2p平台“超级雷”。

1月29日，《证券日报》记者访问了里外信用网站上显示的企业地址北京市朝阳区东三环北路2号三元桥南银大厦2808，发现里外信用的门锁得很紧，没有人。 据该大楼相关人士透露，“该企业签订的租赁合同的日期为年3月~年4月”。 但是12月企业已经搬走了。

本报记者得到的最新投资者等待领取金额统计表显示，部分投资者本金达到800万元，现在在本登记的投资者合计接近1亿元，涉案地区遍布全国。

三个借款人

借款总额超过十一亿元

1月26日获悉，北京市公安机关正式就里外贷涉嫌非法吸收公共存款的事件立案了调查。 当天，里外贷表示，相关人员被济南警察控制，企业正在调整济南警察尽快处理危机。 平台没有跑。 为了安全起见，通知员工在家工作一段时间。

资料显示，内外信用将于2005年5月正式上线，由北京众旺易达网络科技有限公司投资运营。 注册资本1000万元，自然人股东分别是张文堂、孙友卫，法人股东是山东省万军投资有限企业。

记者查阅了其网站，国内外贷款目标年利率基本在19.8%左右，部分鼓励0.2%、8.5%或16%，综合一分项目投资者理论上可获得45%的年化利润，投资期限为一个月吗 从内外贷款到年1月22日，共计完成16257项投标，累计交易额超过24.6亿元。

根据网络贷款天眼给记者的统计数据，里外贷款运营的两年间，平台借款人只有42人，一个借款人笔的平均借款额为31.89万元，笔的平均借款额最多为200万元，前20个借款人的借款总额为 数据显示，前三名借款人中有两人超过4.5亿元，一人达到2.5亿元，借款总额超过11.7亿元。

除了这么高额的债务，里外贷款产生的超高收益约40%的投资者推测这个平台的欺诈行为早就有计划了。

另外，记者根据大公国际1月21日发布的网络贷款平台警告注意名单，内外信用风险水平严重恶化，平台新闻披露严重不足，经营管理存在严重问题，风控机制

网贷天眼相关人士告诉记者，通常问题平台事故前的交易额大幅上升。 被证实的时候，年7月以后，内外贷的综合利率一直处于上升趋势，10月利率比上个月上升了36%。

相关人士进一步指出，内外贷款背后的操作者是济南的房地产夫妇，平台真正的借款人也是这对夫妇。 背书的资金模式大致是前期的平台融资，其次购买土地和其他项目，然后抵押后向银行借款，发表信托产品，返还借款，循环利用下一项。 他说，内外贷款以高利率筹集资金，每月产生的利息达到数千万元以上，最终出现问题并不少见。

纷繁的企业登记脉络

或者机构资金被卷入

这似乎印证了许多网民的爆料。 这个平台的实际控制者必须是高琴及其丈夫张杰。 资料显示，高琴是济南清大华创置业有限企业(以下称“清大华创”)法人代表、董事长总经理，该企业第一楼盘被称为长岭山花园项目。 值得注意的是，这个项目还涉及多个机构，包括长安信托、新华信托在内的很多公司都提供了资金，金地集团的私募企业也卷入了，但具体涉及多少资金尚不清楚。

根据全国公司信用新闻公示系统，清大华创有两个股东，分别投资于高琴控制的山东秀苑文化艺术媒体有限企业和合作公司深圳稳定悦。 深圳稳定悦的一般伙伴是稳定盛(天津)投资管理有限企业(以下简称天津稳定胜)，天津稳定胜是金地集团投资房地产的私人募捐管理企业。

媒体认为，国内外资金链断裂的导火索是高琴强制法院执行1.6亿元债务，冻结账户。

据济南铁路运输中级法院网站报道，在执行方案编号为()济铁中执行字第11号的案件中，清大华创确实成为了执行对象。 中国审判文件网报道，年末清大华创向长安信托借款，借款用途是开发房地产项目，借款金额1.5亿元，借款期限12个月，年利率10%。

年12月，清大华创没有按照合同约定履行义务，长安信托向陕西省西安市公证处申请颁发执行证书。 济南铁路运输中级法院于去年7月作出判决，没收和扣押了被执行人清大华创、山东鼎达房地产开发有限企业、高琴银行存款人民币1.6亿元整或同等价值的财产。 另一个后续根据长安国际信托向山东省高院申请强制执行生效的裁决书，时间是年12月29日。

咸bank破产

或与里外贷款有关

另外，投资者表示，不久前逃跑的山东p2p平台上咸的bank，成为内外信用的“马甲平台”。 (年10月，内外贷款连续几个月资金外流，危机出现时，大型网贷名人全部出席，上咸bank运营总监督船长(网名)坐在镇上指挥，制定增发45天的指标，做房宝宝新标种和稳定安抚等工作。)

坊间也有消息称，国内外贷款危机时，从咸银紧急调整了一部分钱，用于安抚一部分投资者。 年1月，上咸bank声称获得了风投，这家所谓的风投公司与内外信用负责人旗下公司有千丝万缕的关系。

“我听说两家企业确实有千丝万缕的关联。 ”。 一个圈内的人对本报记者说。 记者追问咸破产是否是里外贷的原因时，她只是微笑着没有正面应对，似乎默认了这种说法。 她说:“业界有不少这样的企业。 很多企业先把钱融化，然后具体的钱投入是再决定，主要目的是先拿钱。 有个故事说，一个借款人向某个p2p平台借款几年也无力偿还，平台最终坐不住了，发现这个借款人是另一个p2p平台的管理者。 ”。 这个故事似乎可以打开进行内乱局的冰山一角。

更偶然的是，上咸跑道在几天后的1月22日宣布停业，而内外信用根据1月26日发表的公告，内外信用借款人高琴被济南警察控制，因此企业停止了所有业务。

所有人在接受本报记者采访时都表示:“虽然没有确凿的证据证明上咸破产是里外贷的错，但行内确实存在这样的“马甲平台”，实际上左手倒右手，最终的目的还是

“内外贷从一开始就在p2p网贷领域有争议，自融的风险从年开始就受到各种投资者的警告，其平台圈钱的方法也是来一次领域很多问题平台的做法，吸高利率，旧站+新 ”网贷天眼ceo田维胜对本报记者说。