大量激素被用于治疗男性眼病，导致股骨头坏死

本篇文章1138字，读完约3分钟

牛，一个30岁的男人，因为视力模糊去眼科医院治疗。出院后，他双腿一直发软，被诊断为双腿激素性股骨头坏死，牛以滥用激素为由起诉医院。昨天上午，石景山法院审理了该案。由于专业问题，法院邀请一家医院的肿瘤科主任担任人民陪审员。

>。>。原告

长期使用激素会导致腿部疾病

昨天早上，牛被坐在轮椅上的妻子推上法庭。牛表示，2012年5月1日，因左眼视力突然模糊，前往中国中医科学院眼科医院就诊。在没有告知他们治疗风险的情况下，医院通过注射和输注的方式使用了大量吗啡。在治疗期间，医院还长期使用各种激素类药物。

同月20日，牛出院。从那以后，他总是感到腿疼，不能走路。诊断后，医生告诉他，两条腿的股骨头坏死是类固醇诱导的股骨头坏死，这是长期使用高剂量激素的结果。牛认为，腿部疾病与医院使用激素有关，医院侵犯了他的知情权，因此他向法院起诉，要求赔偿27万多元。

法院出具的鉴定报告，牛残疾等级为9级，医院使用的激素剂量未超标。医院要对20%到40%的治疗错误负责。双方均不同意本评估报告。

>。>。被告

激素疗法是首选

该医院认为，激素疗法是牛的第一选择，也是唯一的专属疗法，没有其他更有效的疗法。此外，医院治疗过程符合治疗计划，不存在用药过量的问题。医院使用的激素符合卫生部相关医疗标准，牛的病情与使用激素没有必然联系。据医院介绍，以前治疗类似患者时采用了相同的治疗方案，患者均未出现股骨头坏死。

牛的律师说，虽然报告说剂量没有超标，但没有指出正常标准，医院也没有口头和书面通知牛使用激素可能产生的副作用。据医院介绍，该报告没有分析股骨头坏死的原因。在治疗过程中，医院还使用药物来抵抗激素副作用。医院里没有失职。

由于本案涉及专业医学技术问题，法院邀请医院肿瘤科主任李翊君担任人民陪审员，并组织法院聘请的CPPCC专家技术咨询委员会医学专家出庭。

由于双方未能达成调解意向，此案未在法庭上宣布。

>。>。法院

专业案例“探究”专家

庭审结束后，主审法官问专家，“激素疗法是唯一的治疗方法吗？医疗行业如何履行通知的形式？”

李翊君说:“2011年，卫生部发布了一项关于激素使用的法规。在这种情况下，激素的剂量和用药时间确实超出了规定。在治疗期间和之后，医院没有检查股骨头。而且没有给病人书面或口头通知，所以医院确实有问题。”

外科专家陆长胜认为，激素的临床使用存在不可控因素，法院给出的评估仍然相对客观。对此，法官表示，在合议庭进行评议时，将考虑协商会议讨论的内容。

据了解，除了昨天出席的医学专家外，石景山法院还与区政协建立了专业技术咨询制度，成立了专业技术咨询委员会，聘请了21名CPPCC委员作为医学、教育、金融、建筑规划等十多个领域的专业技术顾问，以解决审判中出现的各种专业技术问题。