浙江企业在杭州起诉腾讯“搜搜”侵犯商标权纠纷案

本篇文章874字，读完约2分钟

商标诉讼尚未解决，腾讯再次卷入商标纠纷案。

2014年1月3日上午，浙江企业起诉腾讯“SOSO”侵犯商标权。

腾讯的商标引发了另一场风暴。这一次是腾讯的“SOSO”

2004年，原告李成立文化传播有限公司，创办《生活信息》杂志《SOSO》。2004年11月15日，他向国家商标局申请将SOSO注册为核准服务项目(4362576)的第35个商标。

2005年，腾讯申请注册腾讯的“SOSO”商标，注册类别为电脑网站。腾讯“SOSO”引擎于2006年推出。2009年批准注册。

根据我国《商标注册法》的原则，谁先申请谁就拥有优先权，因此原告律师声称腾讯侵犯了其商标注册专有权。

该原件要求法院命令腾讯停止在广告中使用“SOSO”商标

在庭审现场，原告律师出庭作证称，腾讯在广告服务中使用“SOSO”商标是为了宣传推广，并出具公证书证明被告腾讯的“SOSO”商标属于第35类商标广告侵权。

被告腾讯律师表示:“腾讯“SOSO”商标的构成、颜色和注册目的与原告不同。腾讯宣传制作的“SOSO”指的是搜索引擎的推广，腾讯使用的主要标志是“企鹅”形象，与原告的注册商标完全不同，不构成侵权。”

在这方面，原告向法院提出上诉，要求法院命令被告停止侵犯" SOSO "商标类别35，并停止在广告业务中使用" SOSO "商标。同时，要求法院责令被告共同赔偿原告的经济损失，并在相关媒体上公开解释事实，消除影响。

众所周知，法院将在另一个日期对此案作出裁决。

律师:企业应该培养商标注册意识，尽可能扩大商标申请的覆盖面

企业应如何防范商标侵权纠纷？浙江浙杭律师事务所律师马洪利表示:“企业应培养商标注册意识，在经济条件允许的情况下，申请各类商标注册，在经济条件不允许的情况下，尽可能扩大商标申请产品的覆盖面。”

“如果一个商标没有注册，它将不受法律保护。在商标侵权纠纷中，只有注册商标才有资格被追究责任。”马洪利律师说。

尽管腾讯与浙江企业之间的诉讼已经在法庭上审理，但最终判决仍需时间检验。与冗长的诉讼程序相比，双方通过沟通找到一个互利共赢的解决方案更为重要。