签署空白皮书的女老板被只看到一面的顾客起诉。

本篇文章1021字，读完约3分钟

在屋顶做小生意的李梅(化名)说，她从未想到两年前写在白纸上的签名会引发债务。

在法庭上，她一再哭诉自己没有向别人借钱，所有的借条都是别人伪造的，除了签名。然而，由于缺乏足够的反驳证据，天台法院最终裁定，她应偿还对方的贷款利息和利息。

只见过一次面的顾客。

带她去法院

李梅说事情应该从两年前开始，那时她在天台做木珠生意。2011年，一个叫王川(化名)的人来店里下单。买了一些样品后，她问了她的名字和电话号码。

“他让我给他留下姓名和联系电话，并递给我一张白纸。我没有多想，只是写在上面。每个人都是商人，顾客向我询问联系信息和姓名是很正常的。”但从那以后，李梅再也没有见过这个顾客，她渐渐忘记了。

两年过去了，今年11月，李梅突然收到法院的传票，有人起诉她多年不还钱。李梅说她当时很困惑，她似乎没有向任何人借钱。

在法庭上，李梅遇到了原告王川，她在自己家里看到了这些货物。他手里拿着一张借据，李梅说她马上认出那是白纸，上面写着她的名字和电话号码，但是贷款的内容已经写在她的签名上面了。

1991年借的5500元据说是开旅馆时借的李梅认为这一切都很可笑。她没有向别人借钱。

没有欺诈的证据

法院决定偿还贷款

与李梅的兴奋相反，原告王川似乎很平静。“我没有冤枉你。很明显，你一直在否认它。如果你不相信，你可以让法院来鉴定。”

应原告和被告双方的要求，发出了司法鉴定的借据。

鉴定表明，签名确实是李梅的笔迹。对此，李梅承认签名确实是她自己写的，但后来她认定贷款内容由对方补充。

"你有证据证明这是后来写的吗？"面对法官的提问，李梅沉默了。

天台人民法院最终裁定王川胜诉，并要求李梅归还王川贷款及利息共计2万余元。

法官建议:

不要只签署空白皮书

尽管此案背后的真相仍不得而知，百度发现类似的签署空白皮书的案例导致各种债务比比皆是。

受理此案的天台法院法官提醒说，根据目前的鉴定技术，很难判断哪一个笔迹写在前面，哪一个写在后面。一旦印有自己名字的空白皮书落入怀有不良动机的人手中，它可能会成为具有法律效力的借据。

根据交易习惯，借方票据由贷方保管。如果贷方改变了借方记录，比如在贷款金额后加上几个零，很难区分，因为这是贷方的笔迹。在诉讼的情况下，借款人很难证明其被贷款人更改。

法官建议借款人写借条时最好自己写，这样贷方就很难篡改。此外，在书写和签字后，记得保留一份副本，并请贷款人在副本上签字确认，以证明副本与原件一致，以便如有争议，可提供证据。