False

本篇文章678字，读完约2分钟

播音员:奉化法院

昨天，两个关系很好的家庭去奉化打官司。这两个家庭的孩子是同班同学，年龄相同，住得很近。通常，这两个孩子喜欢一起做作业和玩耍。

去年十月，九岁的小北去了小南的家，小南正在那里做作业。

小北和小南做作业时很无聊，所以他们自娱自乐，自娱自乐。玩了一会儿玩具后，小蓓厌倦了等待，拿起茶几上的零食扔给小楠。

看到小楠没有反应，他换了一把塑料刀。我第一次打了小楠的后背。第二次，我打了晓楠的左眼。

小南的妈妈正在厨房做饭。“大约5点钟的时候，我出来发现我儿子在哭，并说他的眼睛被小北弄疼了。”

小南的妈妈赶紧把儿子送到医院。经治疗，晓楠的左角膜裂伤和左眼外伤性白内障均为10级伤残。

为了这件事，两个家庭坐下来进行调解，但赔偿金额无法达成一致。

今年5月，肖南起诉小蓓，要求赔偿6万元的各种损失。

审判的焦点是，小南是怎么受伤的？

“当时，除了两个孩子，没有人看到事故是如何发生的。事故发生那天，当肖南的父母来家里询问小蓓的时候，孩子们吓坏了，一句话也没说小北的父母说，他们后来支付了1万元的费用，但这是因为两个家庭有良好的关系，以寻求安慰，不承认小北是小北受伤的原因。

奉化法院认为，虽然没有直接证据证明晓南的伤害是由晓北造成的，但晓南的探视发生在两人玩耍后不久，晓北的父母在同一天支付了一笔赔偿金，因此可以得出结论，晓南的左眼是被晓北打伤的。

然而，小楠的母亲在家，但她未能履行监护责任。她也有一定的责任，可以适当减轻小蓓父母的赔偿责任。

法院最终裁定，小北的父母应对小南60%的合理经济损失负责，扣除已支付的1万元后，他们仍需支付2万多元。