本篇文章612字,读完约2分钟
老师的态度非常自觉。起初,他拒绝得到传票,并答应法官在中间与原告进行调解,但直到昨天的庭审,他再次失踪。
被告的绝对缺席应被视为放弃答辩权。审判将照常进行。但最令人惊讶的是,原告似乎也很神秘。
原告律师的声音很低,所以法官应该竖起耳朵。
他出示证据证明原告和培训教师签订了两份合同。第一次是在2010年9月。在收取费用后,老师同意在2011年帮助女孩获得一所著名学校的专业录取通知书。如果学生资助目标不能实现,所有学生将被退还。2011年,专业录取书告吹了。双方继续同意将学生资助计划延长一年。如果女孩到2012年仍未收到录取通知书,老师将退还从4万元经济损失中扣除的所有款项。
根据银行转账凭证,原告将总计人民币340,000元记入该教师的账户。但是今天,女孩没有进入这所梦想中的大学,而是转到了四川学习。
这个协议有许多问题。什么样的培训课程需要30万元?
原告的律师支吾道:我是在一个非常好的朋友介绍下认识这位老师的,所以我非常信任他。这位老师有一个具体的学生援助计划,我们这边还不清楚。
老师的具体身份是什么?原告律师:这个...不是很清楚。那么这位老师和那所大学是什么关系呢?原告律师:我不知道。
连基本信息都不确认,敢赚钱吗?这真的很奇怪。
法官很生气,质问原告:你必须向法庭陈述事实。原告的律师低下头,什么也没说。
审判后,当媒体散去,据说被告出现了。
法官组织了调解,最终被告承诺返还26万元学生资助金。
标题:为了测试杭州的著名女生,他们向培训机构的老师们投入了30万英镑
地址:http://www.hztxyl.com/hzxw/4072.html