我不知道100万英镑贷款合同的真实性。诉讼已经三年没有结束了

本篇文章1498字，读完约4分钟

这件怪事发生在金华。

几天前，此案在金华市中级人民法院进行了第四次审理。

案例审查

借100万英镑，好朋友会反目成仇

金华九德堂药业连锁有限公司董事长老张和浙江大宇药业董事长老陈是好朋友。2007年，老张和老陈说他们有闲钱，想投资。老陈想起了投资的“小弟弟”老陆。

在老陈的撮合下，2007年11月8日，九德堂向老陆贷款100万元，月利息2美分，贷款期限6个月，由大宇公司担保。

然而，贷款合同到期后，老陆只支付了12万元的利息，仅此而已。

2010年5月5日，九德堂起诉法院，要求老陆和大宇公司偿还本息。大宇公司在一审和二审中败诉，被迫偿还本金和利息200多万元。

大宇公司拒绝受理该案，金华市中级人民法院在金华市人民检察院提出检察建议后决定再审。

案例焦点

“贷款合同”是真是假

在这个贷款案例中，情况并不复杂。一审再审的理由是借款合同保证期的真实性。

在九德堂向法院提交的“借款合同”中，写有“两年保证期”字样。根据法律规定，保证期从借款人的还款到期日(2008年5月8日)开始，也就是说，九德堂起诉的日期(2010年5月5日)是大宇保证期结束前的3天(2010年5月8日)

但是大宇坚持认为这份合同是假的。

大宇公司董事长老陈说:“当时合同上说贷款期限是6个月，担保期限是6个月。为了保险起见，我还特意加了一句“我对逾期不负责任”，所以我印象很深，肯定不是现在的那个

据了解，本借款合同一式三份，九德堂、大宇公司和借款人老陆各持一份。既然合同的真实性有争议，我们就不能拿出来比较一下吗？

“它确实是一式三份，但我认为这与我没有多大关系，所以我把它放在老鲁那里。”老陈说，六个月的贷款期过后，老陆和九德堂签订了一份贷款合同，延长了一年。同时，他将手中的两份原始贷款合同返还给了九德堂。

也就是说，原来的贷款合同中，只有唐德手里的这一份。

虽然九德堂不承认撤回大宇公司与老陆之间的原始合同，但解决问题的唯一办法是司法鉴定——核实九德堂提供的原始合同是否真实。

司法专业知识

鉴定证书4份，有一半的真假结论

为了验证合同的真实性，近年来进行了四次评估，均由第三方委托，所有评估机构均合格。

四个评估办公室是:

金华市公安局江南分局刑侦大队委托的金华市公安局物证鉴定所；金华市婺城区人民检察院委托的西南政法大学司法鉴定中心；金华市婺城区人民法院委托的金华市婺城区司法鉴定所、浙江汉博司法鉴定所。

评估结果令人吃惊——两个评估机构认为合同是真的，两个认为合同是假的。

此外，真实性结论的依据也有所不同，包括“保证期为两年”字样、大宇公司的印章、老陈和老陆的签名、老陆的指纹等。

昨天在法庭上，九德堂和大宇公司的律师就四份认证证书的有效性进行了激烈的辩论，但没有人能说服他们。

法院决定设定一个宣判日期。

扩展阅读

如果评估结论相反呢？该由法官决定接受哪一个

记者在采访中了解到，今年以来，司法鉴定机构的鉴定意见被推翻的几率很高，尤其是在一些文件中。

“与DNA不同，笔迹和印章等识别技术完全依赖于机器技术，在一定程度上也依赖于鉴定人员的主观经验。而且，纸张的材质和冲压的强度都会影响识别结果，所以可靠性不高。”一位知情人说。

当司法鉴定的结果大相径庭时，我该怎么办？记者采访了浙江省司法厅司法鉴定管理司司长潘。

他告诉记者:“作为证据之一，司法鉴定必须经过庭审质证程序才能被接受。今年1月1日生效的新《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》都规定，如果当事人对专家意见有疑问，可以申请专家出庭作证。如果专家无正当理由不出庭，专家意见将不被接受。但是，如果双方都没有提出要求，那么法官将决定接受哪种评估。”