8月18日，中国第一个互联网法庭在杭州揭幕

本篇文章2769字，读完约7分钟

根据杭州发布的微博，8月18日上午，中国第一个互联网法庭在杭州正式揭幕，这是中国第一个互联网法庭。

所以问题来了

我们为什么要建立一个网络法庭？

如今，人们的生产和生活早已离不开互联网，互联网给人们带来便利的同时，也引发了大量新的网络纠纷。特别是由于互联网固有的跨区域、分散、在线等特点，新的网络纠纷给当前的法律理论和司法制度带来了巨大的挑战。

它不仅积极适应互联网发展的大趋势；

这也是一种现实的需要:

原因是杭州电子商务平台本身可以处理数百万起纠纷；基层法院受理电子商务案件也呈现快速增长趋势；

网络具有“跨区域”的特征。一旦发生纠纷，远程诉讼将给电子商务经营者和消费者带来极大的不便；

在互联网的帮助下，电子商务会在互联网上留下痕迹，这些痕迹自然会转化为证据材料。

互联网法庭扮演什么角色？

依法、有序、积极、稳定，遵循公正的法律，满足群众的需要；

探索网络案件诉讼规则，完善审判机制，提高审判效率；

为维护网络安全、解决网络纠纷、促进互联网与经济社会深度融合提供司法保障。

如何对抗网上法庭案件？

不离家解决网络纠纷。

审判程序:

浙江省高级法院院长齐琦表示:

1.开庭时，原被告和法官将通过视频连接出席；

⒉直接通过网上交易记录提取相应的证据；

[13]尝试的是一些目标金额较小的电子商务纠纷；

3.主要适用于小额诉讼程序；

也就是说，起诉、调解、立案、举行庭审、提供证据、审判...整个诉讼过程都是网络化的，只要有网络和电脑，网上纠纷就可以不用出门就能解决。

受理案件的范围:

受理案件的范围包括:网上购物合同纠纷、网上购物产品责任纠纷、网上服务合同纠纷、网上签订和履行的金融贷款合同纠纷、小额贷款合同纠纷、网上图书纠纷等。

好处是什么？

方便的，方便的，或方便的。

整个在线操作过程简单；

交货及时准确，节省时间、费用和其他诉讼费用；

提高审判效率，减轻法官压力，缓解人与案件的矛盾。

那么，杭州网络法庭是什么样的法庭呢？

简而言之，它是“互联网加法院”或“互联网加审判”。它有两个基本特征:一是通过互联网审理案件；其次，所审理的案件大多与网络纠纷有关，如电子商务交易纠纷、网络支付纠纷、网络金融贷款纠纷、网络版权纠纷等。

为什么互联网法院首先在杭州落户？

首先，杭州作为互联网经济发达地区，聚集了阿里巴巴、支付宝、淘宝、天猫、网易等众多知名电子商务企业。因此，涉及电子商务的纠纷时有发生，现实中对司法的要求也很高。

同时，自2011年以来，杭州法院一直在积极探索网络空的新治理模式。2015年4月，浙江省高级人民法院决定将西湖、滨江、余杭三个基层法院和杭州市中级人民法院作为电子商务网上法院的试点法院。其中，西湖区法院审理了互联网金融纠纷和电子监管案件；滨江区法院审理知识产权纠纷案件；余杭区法院审理网上交易纠纷案件；杭州市中级人民法院审理了上述纠纷的上诉案件。

2015年8月，浙江法院电子商务网上法庭正式启动，专门审理网络相关纠纷。从原告提起诉讼或被告的相关案件，到调解、立案、举证、质证、视频审判、审判终结、判决都在互联网上进行，实现了诉讼网络化的全过程。

此外，今年4月，最高法院批准杭州铁路运输法院集中管辖杭州五类网络相关案件。据统计，今年5月1日至6月20日，法院共受理互联网相关案件1896件，正式立案1446件。

相关介绍:建立杭州互联网法院，探索网络相关案件的诉讼规则

按照有序、主动、稳健的法律要求，遵循司法规则，满足群众需求，探索网络案件诉讼规则，完善审判机制，提高审判效率，为维护网络安全、化解网络纠纷、促进互联网与经济社会深度融合提供司法保障。

浙江开设了电子商务网上法庭

近年来，随着电子商务的快速发展，杭州电子商务平台处理了数百万起纠纷，杭州各级法院受理的电子商务案件数量也呈现出快速增长的趋势，从2013年的600多起案件增长到2016年的数万起。面对新的挑战，杭州法院于2011年开始积极探索网络空的新治理模式。

2015年4月，浙江省高级人民法院决定将西湖、滨江、余杭三个基层法院和杭州市中级人民法院作为电子商务网上法院的试点法院，分别审理网上支付纠纷、网上著作权纠纷、网上交易纠纷及其上诉案件。至此，“网上审判网上案件和网上争议不落地”已经成为现实，完全可行。2015年8月13日，“浙江法院电子商务网上法庭”正式启动，专门审理网上争议，实现起诉、调解、立案(管辖异议)、举证、质证、庭审、判决等诉讼环节的全过程。截至2016年11月23日，已有1378起案件在网上电子商务网上法院备案，两起典型案件被最高人民法院纳入民事审判指导和参考。

杭州余杭区法院曾在网上审理过此案

去年，杭州余杭区法院的一次“特别”审判引起了大家的注意。

湖南的何先生去年中秋节花了3216元在网上买了一个中秋节礼盒。收到实物后，他发现实物与宣传不符，涉及虚假宣传和消费者欺诈，于是将卖家和平台方一起起诉。

原告在湖南，第一被告在上海，第二被告在杭州。2016年10月30日，本案在杭州市余杭区法院电子商务网上法庭开庭。两个原被告都没有出庭，而是通过网络连接出现在电脑界面上，实现了不离家的诉讼和网上申诉。

“电子商务网上法庭”仍有许多不足之处

电子商务网上法庭试点工作为网上审判积累了经验，但也反映出网上审判与现行审判模式和法律规定仍存在不兼容的地方。同时，网上法院的主体地位不明确，权威性不足，公众尤其是当事人缺乏信任和信念。

由于互联网与传统法律形式、司法管辖问题、司法服务问题、电子证据鉴定等方面的差异，现行网上审判规则难以完全适应互联网纠纷案件。同时，司法大数据功能没有得到有效发挥，网上法庭试点案件多人少的矛盾突出，审判的专业性和力量投入有待进一步加强。推进网上法院向网上法院审判模式的转变迫在眉睫，建立网上法院迫在眉睫。

让“互联网加正义”真正成为现实

目前，杭州互联网法院深度重组的新闻稿中没有更多细节。但是，从浙江各级法院近年来的探索来看，杭州互联网法院审理互联网相关案件，甚至在互联网上审理案件，应该是一件概率很高的事情。从“电子商务网上法庭”以往审理的案件来看，杭州网上法庭诉讼平台未来受理的案件范围还可能包括:网上购物合同纠纷、网上购物产品责任纠纷、网上服务合同纠纷、网上签订和履行金融贷款合同纠纷、小额贷款合同纠纷、网上图书纠纷等。

近年来，电信诈骗、网上诈骗、网上销售假冒伪劣商品等案件频发，涉及面广，社会影响恶劣。网上法庭也可能涉及这些网络相关案件。

审理网络相关案件，这是从审判对象的角度出发。从审判方式来看，互联网法院有望利用新的网络技术，包括大数据等技术手段，在证据收集和认证方面取得突破，真正实现“网上司法+”的目标，实现为人民伸张正义的目的，满足人民新的司法需求。