【财讯】国民出境游使旅游贸易逆差成为服务贸易逆差主体部分

本篇文章2696字，读完约7分钟

资料来源:苏宁金融研究院

摘要:年上半年，中国公民海外旅行者数7131万人，比去年同期增加15%，实现了增速持续回升的势头。 国人海外旅行热情高涨的背后推进了四个因素，这对国民经济的迅速发展产生了两大潜在影响。

图片来源：视觉中国

这次国庆节连休，各国景点、购物天堂再次感受到中国人的巨大购买力。 一位经济研究者注意到，由于这一年海外旅行的数据变化，在国民海外旅行热情高涨的背后推动了四个因素，对国民经济的迅速发展产生了两大潜在影响。 然后看以下内容进行分解。

四个因素影响海外旅行客流增速

首先，我们来看看我国海外旅行客流的整体快速发展趋势。

我国海外旅行的高速发展从去年开始，当时的海外旅行者数约为5000万人，到去年为止的海外旅行者数达到了1.31亿人。 年上半年，中国公民海外旅行者数为7131万人，比去年同期增加15%，实现增速持续回升的势头，预计每年将突破1.5亿人。 可见我国的海外旅行依然处于迅速发展的初期阶段。

以上只是海外旅行快速发展的数据。 影响国民海外旅行的主要因素，根据国内外比较成熟的经验，第一有以下四个方面。

首先是居民的支配收入迅速增加。 海外旅行必须作为居民支出，必然受到支配收入增加速度的影响。 以日本和韩国为例，日本在20世纪80年代人均gdp达到8000美元后，国民出国旅行开始进入平稳时期。 之后，海外旅行客流的增长率有与人均gdp的增长率同步变动的倾向，有1年的延迟。 同样，2000年以来，韩国海外旅行客流的增长率与人均gdp的增长率落后一期，有同期增加的趋势。

这种停滞期、同步变动的倾向可以理解为，在本年度的支配性收入大幅增加的情况下，一般家庭一般计划第二年的海外旅行计划，这也没有必要比收入落后，但充分显示了同步增长的优点。

同样，我国的海外旅行与人均gdp的增长同步变动的趋势也很明显(参照下图)。 。 年，我国人均gdp为8806.49美元，海外旅行渗透率为5.62%，与1980年代的日本、90年代的韩国基本相等。 现在，日本海外旅行的渗透率稳定在14%左右，韩国约为40%。 由此可见，随着我国人均gdp的增加，海外旅行渗透率有很大的提高空间。

其次是人民币汇率和海外购买力的变化。 人民币汇率和海外购买力的变化是影响海外旅行和国内旅行相对价格的最直接因素。 例如，年-年，海外旅行保持快速增长与人民币升值、人民币境外整体购买力上升无关，但到了年，人民币对美元、港元、大部分国家货币出现了不同程度的贬值，这也是当时的海外旅行

具体来说，人民币汇率对海外旅行的影响有以下三个优点。

一个汇率变动对国外支出、购物的影响程度远远大于对出国人数的影响，这在年人民币贬值、国民去香港购物的大幅度减少现象中特别明显。

第二，汇率长期趋势的影响大于短期波动的影响。 这是因为汇率的短期变化很难预测，很难影响旅客的海外旅行计划，但汇率的长期趋势对海外旅行支出的影响更明显。

三是人民币对一篮子货币汇率变动的影响，大于人民币和美元等货币的双边汇率对海外旅行的影响。 例如，人民币汇率指数稳定，可能因美元升值而被动贬值，但人民币可能对美国以外的货币上涨或下跌，游客在不同货币之间选择人民币购买力更强的旅行目的地，海外旅行客流

再次发生地缘政治动乱、自然灾害、社会安全问题等。 旅游目的地的政治和社会安全形势，中国和那个国家的双边关系对游客的选择有很大的影响。 这几年，对国民海外旅行有很大影响的非经济性的事情主要有以下几个。

2009年4月，泰国爆发了长达半年的大规模示威。 年4月，泰国政府军和示威者发生了冲突。 年3月~7月，马来西亚客机相继发生事故。 年泰国的“零团费”等观光混乱。 这些安全和市场秩序的混乱，对中国去东南亚的海外旅行客流造成了很大的冲击。

年3月，福岛核泄漏事件。 年9月由于日本钓鱼岛的“国有化”，中日外交关系急剧恶化，年和年的中国游客急剧减少。

年英国脱离，年法国德国相继发动恐怖主义攻击，除了日益严重的难民潮外，年-中国去欧洲的客流大幅减少。

受年3月萨德外交风波和朝鲜半岛局势动荡的影响，年赴韩国的游客流量急剧减少。

最后，海外旅行目的地对中国游客的签证政策越来越缓和。 随着中国国际地位的提高和中国顾客海外购买力的迅速增加。 我国与更多的国家签订了新的签证政策，各国竞相给予中国游客签证便利的条件，这也促进了中国海外游客人数的迅速增加。

到年初，拥有普通护照的中国公民可以享受入境便利待遇的国家和地区增加到66个国家，其中12个国家可以相互免除的普通护照签证国家，15个国家单方面免除中国公民入境，39个国家单方面允许中国公民落地签证 另外，美国、加拿大、新加坡、韩国、日本、以色列、澳大利亚等国家和地区也向中国游客发放了1-10年期的入境签证。

海外旅行的繁荣会带来两大负面影响

当然，海外旅行的繁荣是中国居民支出升级、国民福利提高的重要形式之一，但国民海外旅行的繁荣迅速发展，对中国的国际收支平衡和国内支出产生一定的负面影响，具体表现在以下两个方面。

第一，旅游贸易逆差成为服务贸易逆差的主体部分。 在年的服务贸易中，旅游进口(以居民海外旅行为主体)规模为2548亿美元，旅游出口(外国公民入境旅行)规模为387亿美元，逆差达到2165亿美元，当年服务贸易总逆差( 2395亿美元)的比重达到90.4%

今年1-7月，旅游贸易逆差规模依然达到1413亿美元，占中国服务贸易逆差的比例依然在80%以上，并不意外。 国庆节连休海外旅行后，年度旅行领域在服务逆差中所占的比例有可能突破90%。 换句话说，旅游服务贸易的逆差自去年以来成为中国服务贸易逆差的主导力量，中国的大量外汇储备也被消费了。

第二，居民购买力转移到国外是国内支出疲软的原因之一。 近年来，中产家庭逐渐成为海外旅行的主力军，而且各家庭的支出几乎等同于居民收入的增加。 因此，这些家庭的海外旅行费和国内费必然有这个折衷的关系。

据联合国国际旅游组织统计，全年世界旅游总收入1.34万亿美元，其中中国游客支出规模为2580亿美元，接近世界总收入的五分之一，接近美国游客支出总额的两倍。

例如，年俄罗斯世界杯期间，约有10万中国游客去俄罗斯旅行和观看比赛，给俄罗斯带来了30亿元以上的收入。

与此鲜明对应的主要原因是近年来国内各种费用数据持续疲软，居民部门杠杆率高的企业、国内商品和服务的质量和性价比低，但与国民海外旅行、海外购物的繁荣无关。

本财经公众号

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。