银行强迫老人申请500本存折

本篇文章1645字，读完约4分钟

"我们必须做500本存折！"前天下午，杭州萧山人傅和几个朋友来到银行北干支行的窗口要存折。银行柜台处理了70多张存折后，觉得老付故意为难，影响了银行的正常秩序，决定暂停处理。然而，老付的态度非常坚定，坚持要完成500张。

说到原因，老付并没有掩饰自己的情绪。“我只想呼吸！”

如果你想转账，你必须开一个账户

老付认为银行强制存款

老付与银行“结盟”的原因始于上周，当时他去银行办理转账业务。

由于业务往来，老付经常使用银行本票。8月14日，老付拿了一张20万元的本票，去银行北干支行办理转账业务。起初，他以为只需几分钟就能完成这项业务，但银行告诉他，在转账之前，他必须先开个账户，拿到存折。

"在把钱转到其他银行之前，我没有这样的要求！"老傅以为柜台人员不熟悉，好心提醒他们。“我告诉他我有两张他们银行的卡，只要把本票上的20万转到我的银行卡上就行了。”然而，柜台人员的坚持让老付非常不可理解。“他说不行，他让我先拿个存折，先在存折上存20万，然后帮我转出来。”

由于急于转账，老付最后“屈服了”。我交了身份证，填了申请表，付了1元钱(存折里一定有存款)...最后，存折完成了。工作人员将本票上的20万元存入老付的存折，然后按照老付的意思将20万元转账。

回到家里，老傅越想越不是滋味。“我自己有两张银行卡。既然我有现成的账户，为什么还要开另一个账户？”

后来，在一个朋友的提醒下，老傅知道了里面的秘密。“银行有存款的任务。我是否使用其他网点的银行卡存款并不重要。现在我在他们的网点重新打开存折，存了20万英镑，即使这个网点的金额是多少。”老付质疑北干支行强迫客户存款的意图。

出口天然气

他拉起他的朋友来处理500本存折

第二天，老付又找到了银行，希望银行能给一个合理的解释。然而，相关负责人从未出现。过了一个周末，老付再也没有等过回应。

前天下午，老付盛怒之下，邀请了几个朋友，赶到银行要了500本存折。“你不想让我做存折？我会多做几个！”面对这样的要求，银行的柜台工作人员也傻眼了，因为有关规定并没有限制身份证可以办理多少个存折。换句话说，从理论上讲，老付的身份证可以处理无数的存折。

一、二、三……柜台人员只能为老付一一办理存折。直到第70次，银行都无法忍受。感觉到老付故意为难，影响了银行的正常秩序，所以他停止给老付存折。

然后，银行的相关负责人站出来，她说银行也受了委屈，这都是为了客户。“付先生带来的两张银行卡都是信用卡，都是无息的，没有体现给客户带来的好处。但是，我们的柜台人员没有向付先生解释清楚。”

该银行没有否认“提取存款”的问题。“在哪里开户，这笔存款就体现在哪里。这种情况不是我们的银行，而是存在于其他银行。”

最后，经过协商，银行负责人亲自向老付道歉，老付同意无故不申请存折。

老付的行为并不违法，但缺乏公共道德

银行也需要反省自己

事实上，消费者与银行发生冲突，然后采取发泄措施的情况并不少见，其中大部分是“把所有的钱都存起来”。但是像老付一样，要很多存折是很少见的。在采访中，一些银行工作人员表示，如果储户坚持，他们会报警，认为储户严重影响了银行的正常秩序。

记者立即采访了几位储户，每个人都有两种意见。首先，他了解老付的经历，觉得自己只能通过这种做法来发泄自己的不满；第二，我对这种激烈的做法提出质疑，觉得老付玩得很开心，但他耽误了大家的时间。

对此，浙江海昊律师事务所律师赵公明提出了自己的分析。首先，银行没有理由拒绝储户的要求。根据《消费者保护法》，消费者有权了解并自由选择他们购买的产品和享受的服务。“客户超额的根本原因是银行未能告知客户申请存折的真实目的，导致客户合法权益受损。因此，银行需要首先反省，规范服务，尊重客户。”

虽然这不违法，但有违公共道德。“我认为，当客户遇到这种情况时，他们也应该依法理性地维护自己的权利，并向消费者协会、中国银行业监督管理委员会等单位投诉。不合理的权利保护客观上损害了其他消费者的权益，也损害了他人的利益。”