在明年的新课程改革中，浙江应该选择重复高考吗？

本篇文章1947字，读完约5分钟

感人的高考刚刚通过，对于所有考试成绩不好的学生来说，这是一个痛苦的选择。与往年不同，明年的高考将在我省首次实施。面对“三年课程一年增刊”的挑战，杭州网络论坛的网民们第一时间展开了热烈的讨论，给学生们提建议。

透过计划看本质，同意发网友进行理性分析

教科书:知识总是一样的。

今年4月，浙江省新课程改革高考方案正式出台。网民们显然对此非常关注。说到内容，他们很明确，对一位教师网友“竞价”的分析可以说是有道理的。

“最大的变化在于教材的更新，但这一部分是有限的。例如，数学必修教材中增加了“算法初步”一章，但这些内容已经渗透到过去高中计算机应用能力的训练中，学生不会感到太陌生，也不难学。”

“第二个是可选模块。大部分内容实际上是从原教材中剥离出来并适度深化后形成的“块状单元”。如《外国小说欣赏》、《论语》和《语言文字应用》中的汉语课；政治课中的“生活常识”和“公民道德伦理常识”；化学课'化学与生活'，'化学与技术'等等。这些模块是相对应用的、系统的和探索性的。只要梳理得当，它们就不应该成为高复活的学习缺口。”

从“听你说”的角度来看，他觉得新课程改革并不是重复高考的障碍。

“所有的知识都是一样的。”网友“横指而走”用一句老话表达了他的赞同。他认为:“无论是新教材还是旧教材，基本概念、基本原则和基本知识都没有实质性的变化。”

考试:科目的改变可能是一个机会

新课改高考方案中的考试科目发生了很大变化。在保持原有“3+X”科目组合的基础上，第一类科目增加了6个问题形式的选修模块。第二类科目保持原有的“3+X”科目组合，对应现有的第二、三批招生机构。在保留通用科目“语言、数字和外语”的基础上，第三类科目由“3+X”改为“3+技术”，与现有的第四批高职院校相对应。

网友“游来游去”认为这一变化可能对高来说是一个机会。“特别是对于申请第三类大学的考生来说，这应该被视为一件好事。毕竟，他们觉得最难的综合和全面的考试已经没有必要了。”

“增加这样的应用课程考试是一个很好的尝试，但我不知道这个‘3+技术’中的‘技术’主要指的是什么。最好是更加注重实用性，与时俱进，比如增加心理咨询等课程。”网友“维罗妮卡。”高表示支持抓住这个机会，并对未来的形势也充满期待。

此外，英语听力和技术考试这两个机会也是讨论的焦点。网友“银鳕鱼”说:我听说英语听力可以考两次，技术考试也可以，而且分数都是基于成绩。这是高今年难得的机会，也让他们少了些压力。

高父是艰难的一步。反对派网民认为这没什么意义

除非迫不得已，否则不要迈出这一步

今年的考生坐了新课改实施前的最后一班车，明年的高将不再有“比别人多复习一年”的优势，这也是在论坛上表达反对意见的网民的主要观点。

“如果你想明年申请‘一本书’，你需要增加选修模块考试，而且还有很多新东西要学，所以今年的大部分高级课程将从暑假开始加班，这很难。今年的拼写比读三年还要累人。更何况，高父本身就有心理压力，而且当孩子们的身体被砸的时候”这位已经成为母亲的网民认为，如果她是自己的孩子，她不想继续康复。

网友“一个接一个！”我也觉得新课改对高来说是一个很大的挑战。“我保守地认为，如果分数没问题，最好不要太高。”

“如果你能再忍受一年的痛苦，你必须是一个有很强心理能力的人。再加上新课程改革，它将带来更大的压力考验！”仅从这一点来看，网民“hihi123”认为:“杀了我还不够高！”

首先清楚地思考你想要什么

一些网民没有明确表示反对高福，但他们一致认为候选人在做出最终选择之前必须三思。

网友“易思灿”指出，选择高考的关键在于考试成绩差的原因是什么，而新课程改革只是一个小因素。此外，改革更加注重能力，如果你有能力，你将能够无所畏惧地周游世界。“就个人而言，是否参加高考取决于今年糟糕考试的原因是什么。如果这是一个糟糕的即兴创作，一个因疾病导致的糟糕的考试，或者是缺乏努力，它是值得一读的。如果结果一直很差，你没有决心，甚至根本没有信心，那么最好不要太高。”

网友“七月海豚”也表达了同样的观点:的确，我觉得高考改革从各个方面反映了个人素质和能力的要求，知识的灵活性也很大，对每个人来说都是机遇与挑战并存。

高父有一年的时间，在这段时间里学习新知识应该不难网友“圣杯男孩”认为新内容的增加不是最重要的。“关键是要考虑你在高福有多大的潜力，你能取得多少成就。”毕竟，一年不长，也不短，还有很多事情要做。"

网友“萝卜饼”是今年参加高考的一名学生。他说:“我这次考试考得不好，但是去普通学校没问题。我将来想去一所著名的学校找一份更好的工作，但是从目前的情况来看，个人能力才是进入社会的真正踏脚石，所以我希望像我这样的候选人不要选择高福，因为他们太追求学校品牌了。”