英国坚定走上“脱欧”路

本篇文章1551字，读完约4分钟

最近，国际舆论越来越关注英国的“英国退出欧盟”，其中，英国退出欧盟公投后，数百万英国人呼吁“第二次公投”的讨论也不断升级。有一段时间，有很多人认为英国将公投视为“儿戏”。然而，随着英国政府几天前的公开声明，关于英国或发起“第二次公民投票”的“儿童游戏”的争论可能会突然停止。

英国时间7月9日，英国政府发表声明，正式拒绝数百万人就英国是否应该留在欧盟举行另一次公投的请愿，理由是必须尊重上次公投中反映的民意。据有关统计，截至7月8日，在英国政府和议会的请愿网站上要求举行“第二次公投”的人数已超过412万。根据英国的有关规定，一旦请愿人数超过10万，政府有义务对任何表达人民意愿的请愿活动作出正式回应。

根据这份声明，卡梅伦首相在6月27日的议会发言中已经表明了他的立场，他说，公投是由3300万人投票决定的，这是“英国历史上最大的民主活动之一，因此(‘英国退出欧盟’的决定必须得到尊重。”虽然有论者说，在英国退出欧盟的全民投票中，有些人的确是以“参与”的心态来报道投票的，并不认为投票结果对他们来说有些“意外”。

根据请愿组织者的要求，如果支持留在或离开欧盟的票数不超过60%，投票率低于75%，则应再次举行全民投票。根据6月24日的投票结果，英国“英国退出欧盟”公投的投票率为72.2%；其中，51.89%支持英国退出欧盟。从这个角度来看，直到英国政府作出“坚定”的声明，国际舆论，包括支持“第二次公民投票”的英国请愿者，似乎都为英国可能举行的“第二次公民投票”留有余地。

支持英国政府“坚定”立场的原因之一，是声明强调“议会就‘英国退出欧盟’公投通过的相关法案，并未预先包括最低投票率等先决条件。”"我们现在必须为离开欧盟的进程做好准备。"声明说，“政府将努力确保在后续谈判中为英国人民取得最佳结果。”

作者认为，这也许是英国政府在采取“坚定”态度后，想向英国人民表达的“衷心愿望”，即英国政府应该考虑如何在后续谈判中为英国人民确保所谓的“最佳”结果。

显然，经济问题是英国退出欧盟会议后英国政府必须立即面对和解决的紧迫问题。无论如何，任何形式的英国退出欧盟都必须首先解决经济发展的问题。

根据德国进步研究所的预测，英国退出欧盟可能会导致当地经济严重萎缩。该研究所预测的“合理情况”是，如果英国退出欧盟，其经济产出将在2025年下降15%。该协会还认为，从2018年起，英国将不再享受欧盟和第三方国家的贸易便利化待遇。另外，就业数据更直观，影响会更大。据该研究所称，到2025年，英国退出欧盟将减少7万德国就业人口，而欧盟将失去50多万个工作岗位。

不难发现，英国人的“任性”可能会带来两方面的损失，而且他们各自的影响也很难让人乐观。显然，对英国来说，作为国际社会中的一个经济和政治“大国”，为其“历史上最大的民主活动之一”付出的代价必然是巨大的。

不过，各界人士对英国退出欧盟的得失都有自己的判断，但无论如何，基本的共识已经达成，那就是英国离开欧洲大家庭后，必须面对参与全球贸易的“重新选择”。尽管英国通过英国退出欧盟避开了敏感的欧洲难民政策，重新获得了与世界其他国家重新谈判贸易协定的机会，不再需要“头痛”其对欧洲的财政支持，但注定使英国更加“头痛”的是，未来如何面对与其毗邻的欧洲大陆，双方如何进行双边贸易，是重新谈判自由贸易协定，还是只是让英国在世贸组织框架下行事，这将在一定程度上对英国经济产生一定影响。

然而，既然结果已经决定，选择已经作出，英国政府的“坚定性”和“决心”必将使英国走上一条新的道路。至于最终的损失，它不会赔偿，还是会赔偿？国际舆论不妨拭目以待，耐心观察。毕竟，对于英国政府来说，“英国退出欧盟之路”并不是一夜之间就能走完的，而任仲要回到这条路上还有很长的路要走。