德国血色七月拷问默克尔 难民开放政策

本篇文章1929字，读完约5分钟

[调查显示，83%的德国人担心难民问题，而20%的德国人反对继续接收难民。]

过去一周，发生了四起涉及难民的暴力和恐怖事件，给德国人民蒙上了前所未有的阴影。他们在恐惧中度过了黑色的七月，在焦虑中思考着难民融合的未来。

在谈到21岁的叙利亚难民在德国罗伊特林根袭击孕妇的悲剧时，柏林内政部长弗兰肯克尔愤怒地说，“显然，我们让一群完全野蛮的家伙进入德国，(他们)擅长野蛮人犯罪。”巴伐利亚州长霍斯特谢霍弗甚至直言不讳地说，“恐怖主义已经到达德国。”

目前，尽管默克尔政府仍坚持对难民开放政策的合法性，并谈论难民何时是“自我极端”的，但遭受重创的地方官员不再愿意忍受。席霍弗表示，在难民问题上，它不会再“屈从于默克尔”。

与对难民开放的政策相反，德国的一些政治家开始呼吁实行“与难民说再见”的政策。除了加强安全管理之外，他们还建立了国民警卫队，以尽快遣返未获得庇护的难民，即使他们的原籍国仍处于战争状态。

人们很焦虑，政府也很严厉

根据欧洲纽伦堡gfk协会(Nuremberg gfk Association)进行的一项尚未正式公布的调查，德国人已经将失业和贫困抛在脑后很长一段时间了，并对难民问题产生了群体焦虑。其中，83%的德国人对难民问题表示担忧，而20%的德国人反对继续接收难民。

在上面提到的gfk协会进行的调查中，近80%的德国人认为难民融入是德国十大最紧迫任务中的第一个问题。过去，这个列表的顶部通常被失业和其他问题占据，但是今年，只有13%的人关心失业率。

然而，在一名住在德国家庭的17岁阿富汗少年在火车上制造了一起血案后，德国人怀疑他们是否能够继续积极地看待帮助难民融入社会的问题。

根据德国心理治疗协会，在德国的叙利亚难民中有一半有精神问题。其中70%目睹过暴力，而50%是暴力的受害者。此前，许多国际组织评估认为，为德国境内的所有这些难民提供心理咨询非常困难。事实上，即使是为德国人自己分配的心理咨询资源也不是很充足，更不用说为新来的人服务了。

"我们绝对有义务招待难民，保证他们吃喝。"CDU的一名成员弗洛里安汉说:“但是要让他们每个人都融入其中并保证他们能得到足够的心理咨询是不可能的。”人太多了。”

迄今为止，只有德国政府的内政部长站出来承担责任，否认政府的难民政策犯了错误。针对德国难民政策有缺陷的指控，内政部长托马斯·德马科·伊日耶说，所有难民都不应被视为恐怖分子，并指出大多数恐怖分子不是难民。

事实上，这一论点的逻辑是，如果我们承认难民中有恐怖分子，这意味着默克尔的“门户开放”政策存在重大缺陷。因此，德国政府现在正在狠抓上述四起事件中的难民罪犯“两年内都没有来过德国”。

呼唤“告别难民”政策

在这一轮恐怖事件中，巴伐利亚州南部遭受重创:巴伐利亚州在7天内发生了3起流血事件，该地区的政治家率先批评默克尔政府对难民开放的政策，并提出了三个主张:按照美国模式建立国民警卫队；严格监督和审查难民；与此同时，实施了"告别难民"政策，以尽快遣返不合格的难民。

巴伐利亚内政部长约阿希姆赫尔曼(joachimherrmann)提议，德国应在未来建立一支国民警卫队，以快速反击恐怖袭击。“国民警卫队可以迅速配合警方进行攻击。这有什么错？”他说。

与此同时，巴伐利亚州官员指出，仅仅依靠志愿者收集的信息对进入德国的难民进行更彻底的检查是远远不够的。例如，应该对已经进入该国的难民进行补充检查。

以前，出于人道主义原因，德国在遣返难民方面并不严格。事实上，由于人道主义和官僚主义的因素，遣返难民并不容易，许多蛇头和不法分子已经“钻了空子”。例如，在巴伐利亚州安斯巴赫制造爆炸的叙利亚难民两年前申请庇护，但一年前他的庇护申请被驳回。他应该被送回他的原籍国，一直呆到他制造悲剧。

延迟遣返也源于德国法律中的“容忍居留”原则:如果申请人的庇护申请因其原籍国的内战和其他原因而被拒绝，申请人仍可居住在德国，获得当局颁发的“容忍居留许可证”，并在条件成熟时被遣返。然而，实际上，据《中国商报》记者称，在德国很多人都是“黑人”。经过一段时间后，他们仍然可以通过一些成熟的渠道申请并享受一些社会福利。

例如，去年在不来梅，只有6%被拒绝的难民被遣返，其余的申请人可以以“容忍居留”的形式留在德国。例如，在北莱茵-威斯特法伦州，14，400名申请被拒绝的难民中有33%继续生活在德国。

在这种背景下，CDU成员阿明舒斯特提议，与默克尔的门户开放政策不同，德国需要一项“告别难民”政策，该政策应驱逐20万名庇护申请仍在德国的难民，尽管他们的原籍国仍处于战争状态。然而，一些政府官员后来指出，驱逐仍在原籍国处于战争状态的难民不符合《日内瓦公约》的相关规定。